Email RSS Facebook
Esti membru? Logheaza-te aici.
Nu aveti cont? Inscrie-te gratuit
x Intra in ClubContabilitate.ro

Logheaza-te utilizand retelele de socializare Login Facebook
Recuperare parola
ANAF si MFPCodul de procedura fiscalaCodul fiscalDeclaratii si FormulareLegea ContabilitatiiMonografii contabileStudii de cazTVA

care este prejudiciul: valoarea contractului sau diferenţa de bani ?

Bună ziua !

Vă rog mult de tot să mă ajutaţi şi să mă lămuriţi cu privire la următoarea situaţie:

- în anii anteriori s-au făcut achiziţii de bunuri culturale
- acum, în Dosarul penal în care se pune problema legalităţii
achiziţiilor şi a plăţilor respective,
s-a descoperit că s-au întocmit documente privind achiziţiile făcute
( de ex.: Contracte de vânzare-cumpărare bunuri culturale,
Acte de evaluare şi Procese-verbale de negociere, recepţii, plăţi, etc )
şi în zile în care salariaţi care au semnat nu au fost prezenţi la serviciu
( au fost în CO, CM, CFP sau au fost zile nelucrătoare ).
La Expertiza grafologică s-a descoperit că
unele semnături au fost falsificate.
Salariaţii se tem, iar unii salariaţi au spus că
îşi recunosc semnătura,
chiar în condiţiile arătate mai sus.

Vă rog foarte mult să îmi spuneţi:
1 - acele documente sunt valabile juridic sau nu ?
2 - care este prejudiciul ?
- valoarea contractului, dacă se vor considera că
documentele nu sunt valabile juridic ?
sau diferenţa de bani, dintre supraevaluarea bunurilor şi valoarea reală ?

8 raspunsuri


la 14 Mar. 2017
Actele incheiate sunt valabile juridic, doar ca diferenta intre pretul platit si cel evaluat este considerat prejudiciu. Este necesara o evaluare autorizata.
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 14 Mar. 2017
Vă rog respectuos să îmi mai spuneţi în ce condiţii se consideră de instanţa panală că un document nu este valabil ? Unele semnături au fost falsificate....
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 14 Mar. 2017
Daca se face expertiza si se constata ca documentul este falsificat, instanta se poate pronunta asupra documentului lovit de nulitate absoluta sau relativa in functie de afectarea clauzelor
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 14 Mar. 2017
În cazul în care documentul este fals, prejudiciul se consideră că este prețul contractului ?
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 15 Mar. 2017
Daca documentul este lovit de nulitate absoluta, prejudiciul este valoarea platita.
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 15 Mar. 2017
Acest lucru înseamnă că în baza unei Expertize grafologice, dacă se dovedeşte că măcar una din semnăturile existente pe un document este falsificată, se poate cere în instanţa penală constatarea sau nulitatea absolută a respectivului document ? sau Se poate spune că documentul va fi nul parţial ? ( există asemenea situaţie ? ) .... şi atuncicare ar fi prejudiciul ? Ajutaţi-mă vă rog mult să înţelegcare este situaţia.
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 15 Mar. 2017
Contractul este un acord intre doua sau mai multe parti. In cazul in care se constata ca una dintre parti are acordul viciat, actul incheiat este lovit de nulitate absoluta, acesta fiind nul de drept, cu repunerea partilor in situatia initiala.
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
la 16 Mar. 2017
Vă mulţumesc de miliarde şi miliarde de ori pentru ajutor !
Voteaza raspuns 0 Apreciez acest raspuns 0 Nemultumit de acest raspuns
Raspunde
Aboneaza-te GRATUIT la
Newsletter-ul ClubContabilitate.ro

pentru a primi cele mai proaspete informatii si analize referitoare la subiectele care te intereseaza!

Expertii nostri

contabil sef George Necula
A participat activ la Seminarul National de TVA - aprilie 2011, Seminarul National - Noua Lege a...
Contabil Alexandra Preutescu
Specialist in solutionarea problemelor ridicate de TVA, taxe si impozite.